只要改变一下泡澡方式，每月支出就会一点点发生变化。不过，“每天把浴缸水全部换掉”还是“用追炊来节约”，会因家庭人数、季节、浴缸大小等而很容易改变结论，因此很难判断。

本文将整理水费与燃气费（或电费）的思路，介绍在什么条件下更容易出现差异，以及需要注意哪些要点。

换水与追炊的划算与否，取决于水费与燃气费（电费）的平衡

追炊是把浴缸里的水重新加热的功能。与每次重新放满不同，基本不需要再注入约200升的一整缸水。因此水费不太容易增加，从包含水费在内的总额来看，追炊可能更便宜。

另一方面，如果选择换水（重新放满），水费一定会发生。并且，即便使用追炊，如果因为入浴水量减少而需要补水，那么补水部分也会产生水费，这一点也需要注意。

不过，仅看燃气费时，结果会因条件而变。把水加热所需费用主要由“水量”和“温差”决定，因此取水温度、剩水冷却程度不同，追炊的负担会增减。正因如此，判断哪种更省时，不能只看燃气费（电费），而应把水费也纳入总额一起考虑。

换水与追炊的费用差异主要来自哪里？把握大致尺度的要点

为了把握大致尺度，我们以一般条件作比较。比如，把200升浴缸水从20度加热到40度，按城市燃气计算，追炊一次的费用有时会在30到80日元左右（会随热水器效率和燃气单价变化）。

而如果把水全部换掉，除了燃气费，还要加上水费。假设水费为每升0.24日元，那么200升仅水费就是48日元。也就是说，换水每次都要额外叠加水费，因此更容易让总费用变高。

把两天作为单位思考，会更容易理解。每天换水的话，两天就是“放满热水两次”；两天一次的话，两天就是“放满热水一次＋追炊一次”。

当然，追炊费用会因水冷却程度而变化。不过，把水费也计算进去后，在条件合适时，两天一次更容易压低费用。

价格逆转的关键在于“冷却程度”和“卫生面”

但追炊并不总是更划算。更容易出现逆转的主要有两点。

第一是冷却程度。如果不盖浴缸盖、浴室很冷、距离下次入浴时间很长等，水会明显变冷。水越冷，需要重新加热的能量越多，追炊次数与时间就会变长，成本就不一定能如预期下降。尤其冬天更容易拉开差距；如果你觉得“改成两天一次也没变便宜”，先从盖盖子和保温措施入手往往更有效。

第二是卫生面。入浴后的剩水如果放置一夜，细菌数量容易增加。根据卫生微生物研究中心的报告，放置一夜后，细菌数会比刚洗完澡时增加到数千倍。

家里有婴幼儿或高龄者、或担心皮肤问题的人，比起节约，更应优先安全，每次换水会更稳妥。如果要用两天，就需要认真清洁浴缸与管路，并尽量缩短存水时间。

想让泡澡的水电燃气费更划算，就让水更不容易变冷并尽快用完

只看总费用（含水费）的话，“两天一次追炊”更容易占优势；但只看燃气费时，也可能出现“换水更有利”的情况，最终还是取决于冷却程度。此外，剩水放置会更易滋生细菌，家庭构成与健康优先级也不可忽视。

如果拿不准，建议先从“盖浴缸盖”“缩短入浴间隔”等做起，让水不容易变冷，把追炊降到最少。在此基础上，卫生特别在意的家庭无需勉强两天使用，每次换水更安心。

同时，可以通过调整入浴顺序、重新审视燃气或电力套餐等方式，从其他途径压低光热费。选择不勉强的做法，节约也更容易持续。

出处：株式会社卫生微生物研究中心《洗澡剩水可以使用吗？》执笔：FINANCIAL FIELD编辑部（理财规划师）

从水电燃气费看，泡澡是每天换新水，还是两天一次“追炊”更省？